報道によると、AMD（アドバンスド・マイクロ・デバイセズ）と Nvidia（ニビディア）は中国向け半導体輸出許可証を取得したが、それにはこれまでにない条件が付されている。

日曜日（注：原文の「Sunday」は報道発行日に基づく）の報道によると、新たな輸出許可証を取得するための条件として、ニビディア社と米国超微半導体社（AMD）は中国でのチップ販売収益の 15％を米政府に上納することで合意したと、英国フィナンシャル・タイムズ（FT）が日曜日に報じた。（原文：Nvidia and AMD have agreed to give the U.S. government 15% of their revenues from chip sales in China, under an arrangement to obtain export licenses for the semiconductors, the Financial Times reported on Sunday.）

FT によると、ニビディアと AMD は先週、それぞれ米国から中国市場への人工知能（AI）チップ「H20」（ニビディア製）と「MI308」（AMD 製）の輸出許可を取得したが、その条件は前例のない収益分配契約の締結だった。FT は、これまで米国企業が輸出許可取得の条件として政府との収益分配に同意した事例はないと指摘している。

FT は米政府高官を含む関係者の話として、米政府はこの資金の使用方法についてはまだ決定していないと報じている。

日曜日に電子メールでのコメントの中で、ニビディアのスポークスパーソンは同報道の事実を確認も否定もしなかった。「我々はグローバル市場での活動に関し、米政府が定めた規則を遵守しています」と同スポークスパーソンは述べた。「H20（注：原文の「H2O」はニビディア製チップ「H20」の誤記と判断）を中国に輸出していない状況はすでに数ヶ月にわたりますが、輸出規制のルールによって、米国が中国乃至グローバル市場での競争力を維持できることを期待しています」

AMD は現時点でコメントのリクエストに応じていない。

日曜日の早朝、ロイター通信は、中国メディアの記事でニビディアの H20 チップ（米国の先進 AI チップ輸出制限を回避するため、ニビディアが中国市場向けに特別に開発した製品）に安全上のリスクがあり、「バックドア」を通じて遠隔操作で停止される可能性があると主張していると報道した。

ニビディアはこの主張を否定し、日曜日に電子メールでの声明の中で「サイバーセキュリティは我々にとって極めて重要です。ニビディアのチップには『バックドア』は存在せず、誰も遠隔操作でこれらのチップにアクセスしたり制御したりすることはできません」と述べた。ニビディアは先週公開した別のブログ記事で、「バックドア」や「停止スイッチ（termination switch）」の使用は「グローバルなデジタルインフラストラクチャを破壊し、米国技術に対する信頼を損なうもの」だと指摘していた。

中国国家インターネット情報弁公室（CNNIC）は 7 月 31 日、米国チップ大手ニビディアを事情聴取した後、中国公式メディアは日曜日（8 月 10 日）に記事を掲載し、米国がチップにバックドアを仕込む手法に言及するとともに、ニビディア H20 チップを「安全でなく、先進的でなく、環境に配慮していない」と批判した。

中国国家インターネット情報弁公室は 7 月 31 日、ニビディアを事情聴取し、チップの脆弱性やバックドアに関する安全リスクについて説明するよう要求し、関連証明資料の提出を求めた。

中国中央テレビ（CCTV）傘下のニュースメディア「玉淵譚天（Yuyuan Tantian）」は日曜日（8 月 10 日）に記事を掲載し、バックドアは主に「ハードウェアバックドア」と「ソフトウェアバックドア」の 2 種類に分かれると指摘した。同記事は「ハードウェアバックドアとは、チップの設計又は製造段階で埋め込まれた物理的な装置で、主にバックドア機能を持つ論理回路です。ソフトウェアバックドアは、ソフトウェアにバックドア機能を持つ命令を埋め込み、ソフトウェアを実行することでユーザーのシステムに損害を与えたり機密情報を窃取したりするものと理解できます」と説明した。

同記事はさらに、「ニビディア H20 チップを例にとれば、『ハードウェアバックドアの観点からだけ見ても、遠隔操作による停止などの機能を完全に実現できます』」と指摘した。

玉淵譚天は奇安信（Qi An Xin）脅威情報センターのセキュリティ関係者の話を引用し、「技術的な観点から言えば、生産段階で特定のサービス拒否（DoS）機能を持つハードウェアバックドアを実装することは比較的容易ですが、この方法のコストと代価はいずれも比較的高くなります。ソフトウェア設定による方法、またはハードウェアとソフトウェアを組み合わせた方法でバックドアを仕込むことこそ、柔軟な手段です」と報じた。

奇安信脅威情報センターの関係者は「米国が AI 覇権を築くための主要な手段は 2 つあります。1 つはハードウェアで、もう 1 つはソフトウェアエコシステムです。他の国にとっては、ハードウェア层面で代替品の開発に努めるだけでなく、自主管理可能なソフトウェアエコシステムも構築する必要があります」と述べた。

同記事はまた、「これらの布石を進めるため、米国はかつて『チップ上統治メカニズム（On-Chip Governance Mechanism）』を体系的に設計したことがあります。このメカニズムでは、米政府が関連部門を設立し、チップの設計、生産、製造の各段階を調整する必要があると指摘されています。これには企業や同盟国との調整も含まれ、AI チップへの統制を実現することを目指しています」と記載した。

同記事は「チップ上統治メカニズム」に関する報告書の内容を引用し、「ニビディアの AI チップには、実はチップ上統治に必要な機能の大部分がすでに広く搭載されています。ただ、一部の機能はまだ活性化されていないだけです」と指摘した。また同報告書は「チップ企業の協力を得るためには、『中国の低リスク顧客への輸出緩和』などの『インセンティブ（奨励措置）』を講じることを提案しています」と述べている。

同記事は「この情報を踏まえて、米政府がニビディアの H20 を中国へ輸出することを許可した背景を考えると、思い深く考えさせられる点があります。どの角度から見ても、H20 は中国にとって安全なチップとは言えません」と指摘した。

同記事はさらに、「安全でないだけでなく、H20 は先進的でもありません」と批判した。関連機関のデータによると、H20 の標準モデルである H100 と比較すると、H20 の総演算能力（算力）は約 20％に過ぎず、GPU コア数は H100 より 41％減少し、性能は 28％低下している。このため H20 は兆（トリリオン）スケールの大規模言語モデル（LLM）のトレーニングニーズを満たすことができないという。

同時に同記事は H20 を「環境に配慮していない」と批判し、関連機関の推算によると H20 のエネルギー効率比は約 0.37TFLOPS/W で、省エネ基準である 0.5TFLOPS/W を満たしていないと指摘した。

玉淵譚天は記事の中で「あるチップが環境に配慮されていなく、先進的でもなく、さらに安全でもない場合、『消費者としては、もちろん「買わない」という選択肢を持つことができます』」と述べた。

H20 はニビディアが中国市場向けに専門に製造したチップである。今年 4 月、トランプ政権は新しい規制を実施し、H20 も輸出管制の対象に追加した。トランプ米大統領は先月この禁令を撤廃し、ニビディアは速やかに輸出申請を提出した。しかし禁令撤廃から 3 週間が経過しても、米国は依然として許可証の交付を開始していないため、ニビディアは不満を抱いていた。

FT は関係者の話として、ニビディアの CEO（最高経営責任者）ジェンセン・ファン（黄仁勲）氏が水曜日（8 月 6 日）にホワイトハウスを訪問し、トランプ大統領と再び会談したと報じている。米商務省はこの会談の 2 日後、許可証の交付を開始した。

報道はまた、H20 は米国安全保障担当官とニビディアの間で論争の的となっていると指摘した。安全保障担当官は「H20 は中国の軍事力発展を助ける可能性がある」と主張しているが、ニビディアは「米国の輸出を阻止すると、かえって中国にイノベーションを加速させることになる」と反論している。

（本文は維庫電子市場網（https://www.dzsc.com）より転載）